我是如何找盗版书的

TLDR: 不要满足于Google

自从上大学以来, 我就坚持无纸化办公, 我阅读的所有书籍, 论文全都是电子版的 (.pdf版本); 而我的所有笔记也都要么用markdown+latex来写, 要么就在iPad的笔记软件中手写. 无纸化的优势有两个:

  1. 在外出时不需要携带书籍. 特别是, 在出国留学时, 我不可能把书籍, 笔记等等装进行李箱里, 那样太笨重了;
  2. 可以用计算机技术来很方便地进行同步和版本管理. 版本管理我就不介绍了, 程序员都明白. 同步功能可以用iCloud实现. 我可以用手机, 电脑和平板来观看同一本电子书, 只要它被我的iCloud同步;
  3. 可以发布在互联网, 使得我可以在任何人的任何设备上方便地通过一个网页链接来查看. 我的Hexo网站就是这个例子.

然而这篇文章的目的并非鼓吹无纸化, 电子书, 抑或是争论哪种笔记管理/发布方式更好, 而是关于一个很现实也很具体的问题:

我该如何下载盗版的电子书?

作为一个AI研究者和半吊子数学爱好者, 我有看数学书的需求, 我会在reddit和知乎上搜索“关于XX的推荐书籍”, 此外, 3Blue1Brown的这一系列书籍推荐也很不错.

由于中/英文书籍都很看重版权, 而显然易见地, 我也不想花钱, 所以我在得到想要的书的书名之后, 就会用一些工具来查询.

初等工具: Google 和 Zlibrary

我经常用Google和Zlibrary来搜索书的合适的电子版. 最常用的是Zlibrary, 因为据我观察, Zlibrary的资源是最全最好的.

实际上, Zlibiary在Telegram提供了一个超方便的bot, 我不会介绍如何配置这个bot, 因为你应该能自己查到.

我给bot发送书名, 它从Zlibiary的数据库中给我搜到匹配的书籍:

image-20260228175948780

选择想下载的那一个, bot就会把文件发给你:

Fig. 2

然后打开这个pdf就能观看了.

如果不想用Telegram的话, 你也可以用Zlibrary的网页版, 效果是相同的.

Empirically, 99%的英文小说, 60%的中文小说和70%的英文数学/物理书籍都可以用Zlibrary查到满意的版本. 何谓满意? 虽然都是pdf文件, 但我想没有人想看印刷模糊的, 插图缺失的, 没有ToC(目录)的电子书, 这些书一般都是影印本; 我们会更喜欢印刷和排版清晰的, 和正版发售商所售卖的一样的版本.

高等工具: yandex 和 Anna's Archive

引子: 为什么仅靠初等工具还不够

Google, Github和Zlibrary能够满足大多数需求, 然而, 在搜索3Blue1Brown推荐的一本数学书 Vector Calculus, Linear Algebra, and Differential Forms: A Unified Approach, 5th edition 的资源时, 我发现以上三个工具都只能找到相同的我不满意的版本, 它虽然有ToC, 内容完整, 但是字体的粗糙程度都令人无法接受:

->链接

Fig. 3

特别是当把页面放大之后, 可以看见字符的印刷痕迹:

Fig. 4

更过分的是, 3Blue1Brown给了这本书的正版售卖链接, 正版的质量是这样的:

Fig. 5

字符在无限放大后依然清晰:

Fig. 6

试问, 谁能在知道有这么高质量版本的情况下, 还能看得下去那个丑版本?

我是如何用高等工具解决问题的

于是我想到, 以无视资产阶级法权, 无视知识产权为标志的互联网精神, 在俄罗斯(据说)还野蛮生长着, 因而用俄罗斯搜索引擎yandex搜了下:

Fig. 7

Great! 前四个搜索结果中, 有两个是盗版资源网站! 其中Weilib允许用户在下载前试看内容, 下载速度也更快; 而Anna's Archive虽然不支持试看, 下载速度也非常慢, 但是它给出的这本书的版本和官方版本一模一样!

->链接

Fig. 8

遂开心地用Anna's Archive下载.

Note: Anna's Archive基本是一个资源聚合网站, Zlibrary也是它的资源源头之一, 因此理论上讲, Anna's Archive的内容包含了Zlibrary的内容, 然而事实上是否如此我也不清楚.

深层讨论: 没有完美的搜索工具

看完上一章节的例子, 你可能会觉得我在故弄玄虚, 因为Yandex只是个和Google一样的搜索引擎而已, Anna's Archive也未必比Zlibrary小众或是强大多少, 一方不比另一方全方位地好. 我所用的工具之间, 并没有谁比谁更高等.

然而, 我想强调的不是“你应该用Yandex/Anna's Archive”, 而是"你应该摆脱路径依赖". 特别地, 很多中国大陆的人在学会魔法上网并体验到Google/Github搜索资源的强大之后, 就以为这就是最好的搜索工具, 没必要找更好的了.

现实并非如此, 美国也有法律法规的限制, 所以Google不会给我 Vector Calculus, Linear Algebra, and Differential Forms: A Unified Approach, 5th edition 的质量最高的盗版; 个人贡献者的力量是局限的, 所以有些东西在Anna's Archive有, 有些则只在Zlibrary中有.

没有一个包容一切的, 用了它就不需要用别的同类产品的搜索工具.

特别地,

Google不是, Github不是, ChatGPT不是, 任何你能想到的小众的/在“暗网”的/在IPFS上的/被吹得有多么神奇的找资源工具也都不是.